我们以一段音频作为范例。
先看看这段原始素材音频的波形图和频率图。这段无压缩的WAV文件的音频参数为：44.1KHz/16bit。
从频率图上可以看得出来，这段音频低频很饱满，高频的空气感做得不错的，而且，整个频率的过渡很细腻。先在线听听这段音频吧。
当我们采用压缩率为192kbit将这一段WAV文件转换为MP3文件之后，我们来看看频率图发生了什么变化。
当我们采用压缩率为128kbit将这一段WAV文件转换为MP3文件之后，再看看频率图发生了什么变化。
三张频率图一对比，你便可清晰的看见，MP3这种有损压缩的编码最明显且可以看到的缺陷就是在高频部分信号的丧失，在16KHz-20KHz的频率部分，压缩率为192kbit的时候多少还能尚存一点点，压缩率为128kbit的时候基本上就丧失殆尽了。这还是仅仅是可以明显看见的，从听觉上感受，你还会感觉WAV转换为MP3之后，声音的低频变得不厚了，力度变得含糊而不凝聚，整个声音水分丧失缺少湿润感，显得燥，因为高频丧失严重，致使高音尖细刺耳，缺乏如丝一般的光滑。
所以，小林飞刀通过这次简单的范例，是想告诉所有电台主持人在选择制作音源/直播音源的时候，你必须要保有行业最基本的品质底线，不然，你制作的成品不管在电脑小音箱里显得多么炫目，一旦拿到稍微好一点的广播设备中或者监听级设备中，一定会惨不忍睹，无可避免。
提供几个良好建议：
1.电台主持人日常工作中使用的不管是耳机还是音箱，除了满足自己听觉享受上的要求之后，最低的要求还必须让你能基本区别出音质的好处，哪怕你天天只够条件泡在MP3的世界里，那么，最起码也要这样来判定一下：同一个高品质音源转换为320kbit和128kbit的两个文件，放在一起播放时候，你应该要做到能听得出区别，如若不然，那赶紧把音箱和耳机摔了；
2.一定要明确一个真理：音源糟糕，一定成品糟糕，不管你的后期制作和美化的功力多么深厚，都无法扭转糟糕的结局；
3.一定明白几个事实：并不是参数设置高的，音质就一定好；但是，参数如果设置的不高，那音质就一定不好。所以，你要谨慎相信网上下载的那些所谓“高保真”的无损的音频。
4.如果有更多不明白的问题，请留言给我，互相交流。